重点问题：

1、恋爱期间来往财物性质的认定和处理

2、恋爱期间一方或其亲属赠送另一方大额财物性质的认定和处理

实务思路：

1、恋爱期间男女双方会以发红包、转账、送礼物等方式表达和增进感情，但分手后一方要求另一方返还财物的时候，这种以物质交往表达情感的方式在法律上却有不同的认定和处理。《民法典》第六百五十七条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。因此，根据民事行为的意思表示原则来分析“赠与”与“接受”的真实意愿才是判断此类行为的标准。

2、心理学认为，行为是人类有目的的活动。恋爱也是人类追求美好生活的正常行为，不能简单地以利益的得失来推定目的的善恶，所以，既不能认为接受方是贪图利益，也不能认为赠与方是在做情感交易，而要根据行为发生的时间、数额等综合分析其目的，如在特定时间和环境中实施的赠与，像2月14日、5月20日等发送“520”“521”“1314”等有特殊含义的转账、红包以及共同消费时的支付，而且发送数额与发送人的经济实力相匹配，不会造成赠与人的财产和生存困难，是可以认定为合法赠与的。

3、《民法典》第六百六十一条规定“赠与可以附义务。   赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务”。一方在见另一方家长或者亲属时，接受其亲属的赠与，可以理解为赠与人是以期待双方结婚为目的的附条件赠与。但一方赠与对方价值较大的财物（如大额现金、首饰、汽车、房子等）时，其数额和价值明显超出赠与双方实施临时消费的目的，这体现了赠与人期待双方缔结婚姻的愿望和目的。为了保护赠与人的善良情感和风俗，从法律上可以将这种赠与认定为附条件的赠与。因此，如果当事人分手就意味着赠与目的和生效条件不成就，受赠人应向赠与人返还赠与财产。但赠与财物时明确是用于双方共同消费支出的，可酌情扣减后返还。

4、特别需要强调的是，此类赠与一般都会以当场交付的方式实施，原则上不能适用《民法典》第六百六十三条规定的撤销赠与情形。因此，对赠与中出现的超出个人收入水平和消费水平的大额财物往来，法院会综合考虑双方个人和家庭收入、相处时间的长短、经济往来等情况，综合判断赠与的目的，从而可以认定赠与合同不生效或者予以解除。

    本期作者：高杰律师