1、债权转让后的原合同的管辖条款的效力。

2、债权转让协议约定的管辖地与原合同约定的效力。

实务思路：

1、债权转让，也叫债权让与，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分地转让给第三人的行为。

《民法典》548条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。

这里的抗辩包括程序和实体权利的抗辩，其中就有关于管辖地的抗辩。

2、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第33条规定，“合同转让的，合同的管辖协议对

合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”

此条进一步细化了债权转让和债务转让的从属地位，主合同中的管辖条款对受让人仍然有效，更好地保护了

交易秩序的稳定。除非原债权人（或债务人）故意隐瞒了管辖协议，或者受让人与原债权人（或债务人）

确定了新的管辖地。

3、如果债权转让协议也约定了管辖地，而且与原合同约定管辖地不一致，在发生纠纷时如何确定管辖？

这时要区分以下两种情况：一是因原合同履行发生纠纷的，诉讼标的为原合同的权利义务，案件案由应按

原合同类型确定，债权受让人享有原合同债权人同样的权利义务，故合同履行地与案件管辖法院应按原合

同依法确定；二是因债权转让协议发生纠纷，诉讼标的是转让协议中双方的权利义务，则按转让协议约定

的管辖地或合同履行地确定管辖（参考《人民法院报》2022年1月27日《债权转让后因原合同履行发生纠

纷如何确定管辖》）。

本期作者：贾 楠   律师